Zalety i wady elektrycznych systemów grzewczych:
Rozwój technologii sprawia, że systemy ogrzewania elektrycznego stają się coraz bardziej efektywne, tańsze w eksploatacji i potrafią być niezawodne. Łącząc taki system ogrzewania z panelami fotowolaticznymi, możemy budować domy samowystarczalne energetycznie. Zatem jaki typ ogrzewania wybrać? Pompa ciepła, grzejnik elektryczny? Czy może nowoczesne ogrzewanie podczerwienią? Poznajmy zalety i wady różnych systemów grzewczych.
Piece akumulacyjne:
Znana i wysłużona technologia, w założeniu ma „ładować” grzejniki tańszą energią w nocy i oddawać ciepło w dzień, kiedy prąd jest droższy. Duże gabaryty i koszty związane z inwestycją oraz eksploatacją są dosyć wysokie.
ZALETY: Odrobinę tańsza energia do ogrzewania.
WADY: Zazwyczaj w godzinach popołudniowych kiedy wracamy z pracy prąd jest nieco droższy. Po powrocie włączamy szereg urządzeń elektryczych (telewizor, AGD) co de facto bilansuje z nawiązką, oszczędność nocnej energii pobieranej przez piec. Takie piece wykorzystują, generującą duże straty, konwekcję.
Konwektory elektryczne („farelki”, „olejaki”):
Niewielkie gabarytowo urządzenia, których zadaniem jest ogrzewanie powietrza w miejscu w którym się znajdują. Stosowane są najczęściej jako dodatkowe ogrzewanie, by dogrzać pomieszczenie. Rzadko stosuje się je jako całoroczne ogrzewanie domu.
ZALETY: Szybkie nagrzewanie, łatwość przenoszenia, tanie w montażu.
WADY: Bardzo duże zużycie prądu, mała efektywność związana z konwekcją i częsta awaryjność.
Pompy ciepła:
Najważniejszą częścią jest sprężarka, dzięki której wykorzystuje się energię zgromadzoną w powietrzu i gruncie.
ZALETY: Możliwość chłodzenia i niskie koszty związane z eksploatacją.
WADY: Ogromne koszty związane z inwestycją. Połączenie dowolnego elektrycznego systemu grzewczego z fotowoltaiką będzie tańsze. Relatywnie krótka żywotność pomp ciepła.
Piec elektryczny:
ZALETY: Łatwość adaptacji w starych budynkach. Bezinwazyjnie można zastąpić piec na paliwo stałe. W nowobudowanych budynkach ma sens jeśli zostanie zastosowane ogrzewanie podłogowe, w innym przypadku taniej wychodzą kowektory elektryczne.
WADY: Dodatkowy koszt związany z instalacją wodną.
Maty grzewcze z drutów oporowych:
Jest to system ogrzewania podłogowego, do zastosowania pod płytki.
ZALETY: Małe koszty związane z inwestycją. Praca polegająca na wykorzystaniu podczerwieni zapewnia niski koszt eksploatacji.
WADY: W razie przepalenia się obwodu grzewczego należy skuć całą posadzkę.
Promienniki podczerwieni:
Wersje „domowe” są estetycznymi cienkimi panelami, do montażu na ścianach i sufitach.
ZALETY: Ogromny wybór wzorów (z nadrukami, jako lustra, różne kolory) Niski koszt montażu.
WADY: Skupiają dużą ilość energii w jednym punkcie, co może powodować nierównomierne uczucie ciepła.
Folie grzewcze z włókien węglowych:
ZALETY: Największe spektrum montażu. Mogą być montowane na podłogi, ściany, sufity, pod płytki, panele, wykładziny, wylewki, zabudowę G-K, tynki, boazerię itp. Nanowłókna węglowe zatopione w tworzywie dają gwarancję bezawaryjnej pracy przez dziesiątki lat. Ogrzewanie na podczerwień ogranicza zużycie energii, a koszty instalacji są podobne jak przy matach grzewczych. W połączeniu z fotowoltaiką mogą zapewnić praktycznie darmowe ogrzewanie.
WADY: Instalacja w starym budownictwie może wymagać dodatkowej pracy związanej z wymianą poszycia ścian i podłogi.
Podsumowanie:
Analizując przykłady można stwierdzić, że ogrzewanie na podczerwień jest ogrzewaniem przyszłości. Dzięki swojej długiej żywotności, bezpieczeństwu i łatwości obsługi rozwiązuje szereg problemów związanych z ogrzewaniem. Połączenie z systemem fotowoltaicznym (produkującym prąd ze słońca) srawia, że ogrzewanie na podczerwień = tanie ogrzewanie!